Wie bereits an dieser Stelle berichtet, müssen wir uns ab dem 1. September nun auch von der 60-Watt-Glühbirne verabschieden. Dazu hat sich die Stiftung Warentest einmal Energiesparlampen näher angesehen und kommt dabei zu einem durchaus positiven Ergebnis. Testsieger waren insgesamt LEDs.
Bei dem Test nahmen die Experten neben dem Preis und den Leuchteigenschaften auch die Brenndauer und die Schaltfestigkeit unter die Lupe. Dabei zeigten sich LEDs als eine langlebige Variante mit einem niedrigen Verbrauch. Jedoch sind sie mit Preisen von bis zu 45 Euro immer noch sehr teuer.
Die „klassischen“ Energiesparlampen deckten im Test fast das gesamte Spektrum ab, von „gut“ bis „mangelhaft“. Wer genau hinsieht, kann auf dem Markt wohl demnach durchaus einige gute Energiesparlampen finden, die lange halten und preiswert sind. Klarer Verlierer bei den Testern waren übrigens Halogenglühlampen. Zwar würden sie ein schönes Licht machen, jedoch seien sie zu kurzlebig und verbrauchten viel zu viel Energie.
Trotz der höheren Anschaffungskosten könne man mit Energiesparlampen im Vergleich zu den Glühbirnen in der Jahresbilanz durchaus Geld sparen. Desweiteren wiesen die Experten der Stiftung Warentest daraufhin, dass immer weniger Hersteller umstrittenes Quecksilber in flüssiger Form verwenden würden. Stattdessen setzen sie offenbar auf eine feste Amalgamverbindung. Die geringen Mengen Quecksilber in den Lampen seien nicht akut gesundheitsgefährend. Wichtig sei nach einem Bruch den Raum gut zu lüften und die Lampe nicht direkt anzufassen. Entsorgt werden sie generell über den Sondermüll, so dass die Stiftung Warentest eine gesetzlich vorgeschriebene Rücknahmepflicht fordert.
Energie- bzw. Stromsparen ist aktuell das Thema Nummer eins in Sachen Wohnen. Ein Bereich, in dem dies gut möglich ist, ist die Beleuchtung. So weist in diesem Zusammenhang die Stiftung Warentest darauf hin, dass es seit einiger Zeit energiesparende Halogenlampen auf dem Markt gibt.
Diese 14-Watt-Niedervoltlampen sorgen laut den Experten für die selbe Helligkeit wie bei den bisherigen 20-Watt-Modellen. Bei den Deckenflutern seien die 400-Watt-Halogenstäbe inzwischen so hell wie der alte 500-Watt-Typ.
Jedoch würden sich solche Niedervoltmodelle leider nicht dort rechnen, wo die Lampen häufig ein- und ausgeschaltet werden, denn dies strapaziere alle Varianten. In solch einem Fall rät die Stiftung Warentest zu Hochvolt-Halogenstäben, durch die mittlerweile Einsparungen von rund 100 Watt pro Stunde möglich seien.
Vor rund einem Jahr haben wir euch an dieser Stelle darüber berichtet, dass der schwedische Möbelriese Ikea nach Großbritannien und Skandinavien nun auch in Deutschland eigene Reihen-Fertighäuser anbieten will. In Wiesbaden, Offenbach, Hofheim am Taunus und Nürnberg waren die ersten Standorte geplant.
Das Projekt stieß bei Verbraucherschützern wie der Stiftung Warentest jedoch auf erhebliche Kritik. Die Zahlungsmodalitäten würden die Kunden benachteiligen und die Baubeschreibungen seien alles andere als genau. Vor allem, dass man sich für 15 Jahren an einen Energieversorger bindet, wurde kritisiert.
Nun hat Ikea nach eigenen Angaben das Projekt Boklok überarbeitet und legte in diesen Tagen im Wiesbadener Stadtteil Auringen den Grundstein für das erste Reihenhaus. Nach der Kritik war das große Interesse eingebrochen und von den acht Häusern in Wiesbaden wurde bisher nur die Hälfte verkauft. In Offenbach sollen nur noch zwei Mehrfamilienhäuser entstehen und die sonstigen Pläne wurden auf Eis gelegt.
Laut Ikea muss man sich nun nicht mehr 15 Jahre, sondern nur noch zehn Jahre in Sachen Energie binden. Dies gilt nur noch für die Wärmeversorgung aus dem siedlungseigenen Blockheizwerk, den Stromanbieter darf man selbst wählen. Die vorgeworfenen Mängel zum Bau konnte man nicht sehen und so betonte man lediglich, dass natürlich Nägel in die Wände geschlagen und zusätzliche Steckdosen montiert werden könnten.
Die Stiftung Warentest kritisiert aktuell, dass diese angeblich überarbeiteten Pläne von Ikea noch nicht offen gelegt wurden und dass man sich offenbar weigerte mit den Verbraucherschützern zusammenzuarbeiten. Sobald die Einzelheiten vorlägen, würde man sie wieder untersuchen.
Der Kauf einer Einbauküche ist teuer, keine Frage, jedoch sollte man hier nicht an der falschen Stelle sparen, sonst hat man später schnell Probleme. Die Stiftung Warentest rät vor allem bei den Elektrogeräten auf Qualität zu achten.
Für die April-Ausgabe der Zeitschrift „test“ nahmen die Experten der Stiftung Warentest Einbaugeräte näher unter die Lupe und vor allem die preiswerten Modelle konnten leider nur wenig überzeugen.
Bei den Spülmaschinen beispielsweise kosteten die günstigen Geräte zwischen 250 und 600 Euro. Lediglich elf der getesteten Geräte erhielten die Note „gut“. Die meisten spülten oder trockneten nicht richtig, verbrauchten zu viel Wasser oder waren zu laut.
Vor allem die Lautstärke viel den Testern bei den Billiggeräten unangenehm auf. Offenbar spart man hier gerne an geräuschisolierenden Bauteilen oder Schalldämmungen am Sockel, so dass neben fünf Maschinen nicht einmal mehr ein annähernd normales Gespräch möglich war.
Die Experten raten also dazu bei Einbaugeräten auf Qualität zu achten und lieber ein bisschen mehr dafür auszugeben. Durch solche Geräte könne man langfristig dann an Strom und Wasser sparen.
Die Stiftung Warentest hat sich etliche Waschmaschinen einmal genauer angesehen. Jedes Modell wurde einem Dauertest unterzogen, bei dem die Maschinen 1840 Waschgänge absolvieren mussten. Das entspricht einem durchschnittlichen Haushalt, der drei Ladungen pro Woche über elf Jahre hinweg wäscht.
Die meisten Waschmaschinen überstehen dies gut mit leichten Gebrauchserscheinungen. Vor zwei Modellen warnt die Stiftung Warentest allerdings ausdrücklich: Die Geräte des Typs Candy GO 1460 D verabschiedeten sich bereits nach 752 bzw. 1328 Waschgängen und zwar mit einem lauten Knall.
In beiden Maschinen hatte sich in der Trommel eine Schweißnaht aufgelöst. Diese durchschlug den Laugenbehälter, durchbrach die Abdeckung und spitze und scharfe Teile flogen bis zu drei Meter weit durch den Raum!
Die Tester raten nun allen Besitzern dieses Typs nicht mehr mit der Maschine zu waschen. Bisher hat der Hersteller lediglich den Verkauf der Geräte in Deutschland gestoppt, aber noch nicht zurückgerufen. Schadenansprüche haben Kunden erst, wenn sie einen direkten Defekt nachweisen können oder es eben einen Rückruf gibt.
Immerhin kann man sich sein Modell kostenlos von einem Fachmann untersuchen lassen. Termine können unter der Hotline 01805/62 55 62 vereinbart werden.
Die Stiftung Warentest hat sich etliche Waschmaschinen einmal genauer angesehen. Jedes Modell wurde einem Dauertest unterzogen, bei dem die Maschinen 1840 Waschgänge absolvieren mussten. Das entspricht einem durchschnittlichen Haushalt, der drei Ladungen pro Woche über elf Jahre hinweg wäscht.
